今日，国家新闻出版署发布《网络游戏管理办法（草案征求意见稿）》，向社会公开征求意见。
图源：国家新闻出版署
其中提到：
网络游戏不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励。
网络游戏出版经营单位不得以炒作、拍卖等形式提供或纵容虚拟道具高价交易行为。
所有网络游戏须设置用户充值限额，并在其服务规则中予以公示，对用户非理性消费行为，应进行弹窗警示提醒。
消息一经发布，即引起圈内地震，以网易、腾讯为代表的港股游戏股股价大跳水，下跌规模甚至超20%，市值急缩千亿港元。A股方面，游戏版块也整体受挫。
图源：东方财富网
我们了解到，有的游戏道具买卖价格能达到上万、百万，此规定也是为了避免用户过度消费。
然而，游戏充值、广告是游戏类公司的主营收入，根据新规就需要游戏企业对商业模式进行调整，从而导致他们的收入受到一定短期影响。所以虽然还只是征求意见稿，但是市场上还是对游戏企业未来的盈利能力表示担忧。
对此，不少网络游戏公司也纷纷做出回应。财联社报道，姚记科技表示，如果征求意见稿通过，估计对整个游戏板块和行业的影响会很大。恺英网络表示目前情况还无法评估。
神州泰岳给出的回复是：“对我们的影响比较少。我们游戏业务以出海为主，2022年度游戏的海外收入占比就已经超过了85%。同时政策层面也持续鼓励文化出海、游戏出海。另外，征求意见稿刚刚出来，我们还要深入学习、理解，也会积极参与相关意见的讨论。”
可以预见的是，如果该征求意见稿落实，那么游戏出海就会成为一条“必然要做”，然而会“越来越卷”的赛道。这个道理，也可以推论到更多行业上，毕竟大家都想去更多市场赚更多钱。
一来是因为，海外市场广阔，有更多待开发需求，想要谋求更多增长的中国企业需要去海外收割这部分流量。与其在有限市场和同行卷，不如出海去卷更大市场。
其实国内游戏出海已经在进行，早在2021年我国以313.7亿美元的收入居世界首位。
二来是因为，商业的“逐利性”，会使得企业倾向于走向消费更高的海外市场，当海外用户更能“氪金”，企业也会更愿意花费精力耕耘海外市场。
多市场布局，也是现今企业防范风险的方式之一。总而言之，需求、收益空间，会驱使越来越多企业出海。当然，这也意味着出海赛道也会越来越卷。
然而，想要不被其他强大的企业“吞噬”，虽然难，“出海”也是想要不断壮大的企业必须要进行的道路。
