谷歌很快将允许用户将其位置数据存储在他们的设备上，而不是谷歌的服务器上，从而有效地结束长期的监视做法，该做法允许警察和执法部门利用谷歌庞大的位置数据库来识别潜在的犯罪分子。近年来，所谓的“地理围栏授权令”的使用呈爆炸式增长，这在很大程度上要归功于智能手机的普及，再加上谷歌等数据公司收集并存储了大量用户的位置数据，这些数据可以通过法律获得执行请求。警方可以使用地理围栏搜查令（也称为反向定位搜查令）来要求 Google 交出有关用户设备在特定时间点位于特定地理区域的信息。
但批评者表示，地理围栏搜查令违反宪法，而且本质上过于宽泛，因为这些要求通常还包括犯罪发生时在附近的完全无辜的人的信息。就连法院也无法就地理围栏搜查令是否合法达成一致，这可能最终会向美国最高法院提出质疑。谷歌本周的声明并未具体提及地理围栏授权，仅表示在设备上存储位置数据的举措将使用户对其数据有“更多控制权”。事实上，此举迫使警方寻求搜查令来访问该特定设备，而不是向谷歌索要数据。
虽然谷歌并不是唯一受到地理围栏搜查令约束的公司，但谷歌一直是敏感位置数据的最大收集者，也是第1个被利用的公司。警方利用谷歌获取用户位置数据的做法于 2019 年首次被曝光。谷歌长期以来一直依赖用户位置数据来推动其广告业务，仅在 2022 年就为谷歌带来了约 80% 的年收入，约合 2200 亿美元。
但实际上，这种监视技术的范围被认为要广泛得多。执法部门后来将位置数据的需求扩大到其他公司。我们了解到，微软和雅虎（TechCrunch 的母公司）都收到了地理围栏授权，不过两家公司都没有透露他们收到了多少对用户位置数据的要求。近年来，涉及地理围栏需求的法律案件数量猛增。
明尼阿波利斯警方使用地理围栏搜查令来识别参加警察杀害乔治·弗洛伊德后抗议活动的个人。2022 年罗伊诉韦德案的推翻引发了人们的担忧，即在堕胎护理机会有限或寻求堕胎非法的州，执法部门可能会使用地理围栏搜查令来识别寻求护理的人。立法者随后敦促谷歌停止收集位置数据，因为担心这些信息可能会被用来识别寻求堕胎的人。
尽管这些公司很少透露他们收到了多少地理围栏授权令，但谷歌、微软和雅虎去年支持了纽约州的一项法案，该法案将禁止在全州范围内使用地理围栏授权令。该法案未能成为法律。
谷歌没有透露近年来收到了多少地理围栏授权。在对监控做法的批评越来越多后，谷歌迫于压力要求披露这些数据，公布了其最新（也是唯一） 2021 年收到的地理围栏授权数量的披露信息。
数据显示，谷歌在 2018 年收到了 982 个地理围栏授权令，2019 年收到了 8,396 个地理围栏授权令，2020 年收到了 11,554 个地理围栏授权令，约占谷歌收到的所有法律要求的四分之一。尽管披露的内容有限，但还是让我们第1次看到了这些请求数量的急剧增加，但谷歌没有透露这家搜索巨头多久会拒绝这些对用户位置数据的法律要求——如果有的话。
谷歌很快将把用户的位置数据转移到他们的设备上的消息得到了谨慎的赞扬。
电子前沿基金会在法庭上对地理围栏搜查令的合宪性提出了质疑，该基金会在一篇博客文章中表示，“至少目前情况，我们会认为这是一场胜利。”但 EFF 指出，谷歌仍然可以通过其他方式移交用户的敏感个人数据。执法部门使用类似的法律要求，称为“反向关键字”搜查令，来识别及时搜索特定关键字的谷歌帐户，例如在犯罪发生之前。谷歌尚未表示是否计划堵住允许警察和执法部门为用户的搜索查询提供所谓“反向关键字”搜查令的漏洞。
这并不是说地理围栏的授权会在一夜之间失效。谷歌仍然保留了大量的历史位置数据，警方可以随时利用这些数据，直到谷歌决定不再保留这些数据为止。尽管科技公司存储了大量用户位置数据，但它们也可能受到类似的法律要求的约束。但谷歌关闭地理围栏授权的大门（至少在未来）有望显着缩小这一监视漏洞。
苹果在 2022 年最新的透明度报告中表示，它收到了 13 份地理围栏授权书，要求其客户提供位置数据，但没有提供任何数据作为回报。苹果表示，它“没有任何数据可以响应地理围栏请求”，因为这些数据驻留在用户的设备上，而苹果表示无法访问这些设备。原文链接；https://techcrunch.com/2023/12/16/google-geofence-warrants-law-enforcement-privacy/
